Windows 7 Для Слабых Нетбуков
Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос Оптимальная windows 7 для нетбука HP (Windows 7). Windows 7 Ultimate sp1 Light x86 для бютжетных ноутбуков и нетбуков, с автоматической установкой, встроенной программой экранного доступа Nvda и говорящим установщиком. Вы скачаете windows 7 легко. Для нетбуков и слабых. Для windows7 (на 1 компьютер). Добавлена версия 0.7.17.916 для нетбуков и слабых. Jul 3, 2011 - В новости от 4 апреля 2011 мы уже делали обзор новой версии Windows 7 для слабых компьютеров, но тогда эта версия была ещё.
Дело в том, что среди официальных редакций нет Lite-версии. Вам для нетбука подойдёт либо Starter, либо Home Basic (русские наименования: Базовая и Домашняя базовая). А если так, то Windows 7 Lite - это некое подобие 'Зверя', что я, в принципе, не могу рекомендовать к использованию ввиду возможной глючности. Теперь что касается указанных мной редакций. Базовая версия очень ужата, нельзя запускать более определённого количества приложений за раз, к примеру.
А вот домашняя базовая как раз подойдёт под Ваши требования. Она не нагружает систему 'графическими излишествами', может адекватно работать со всеми приложениями. 6 года назад от ( 4,520 баллов).
Перед тем, как перейти к выбору ОС для слабого компьютера или ноутбука, нужно узнать характеристики своего пк. Опираясь на эти характеристики, мы выберем уже конкретную версию системы для установки.
Откройте для себя решения, способные обеспечить безопасность, конфиденциальность и контроль на всех ваших устройствах. Antivirus Free Product. Avira antivirus 2015 скачать бесплатно. Загрузите Avira Free Antivirus 2018 и получите лучшую защиту ПК, включая защиту следующего поколения от программ-вымогателей и других угроз. Загрузите лучший антивирус Avira, в том числе бесплатные пробные версии антивируса (30-дневные) с полным доступом ко всем функциям.
Важно подойти к этой задаче серьезно, ведь именно от нее будет зависеть быстрота работы вашего устройства. Давайте разберемся, какую операционную систему стоит выбрать и какая windows лучше для слабых ноутбуков и ПК. Различие 32х и 64х битных систем Важной составляющей при выборе, является процессор. Для начала необходимо узнать, какую разрядность поддерживает ваш процессор (32 или 64). Так, как 32х бит.
Процессор работает только с 32х бит. Системами, в то время как 64х бит.
Процессор, можно работать с 32х и 64х битными ОС. Узнать это вы можете на оф.сайте производителя своего ЦП. Например, на сайте Intel, она обозначается следующим образом: Если вам нужна ОС для слабого нетбука, то не имеет значения, будет она 32х или 64х битная. Единственная разница между ними состоит в том, что первая не видит оперативной памяти объемом более 3ГБ.
То есть, если ваш ПК оснащен 6ГБ оперативки, но при этом у вас стоит 32 разрядная система, то устройство будет задействовать лишь 3ГБ памяти, в то время как остальная будет просто попросту не работать. Поэтому если ваш ПК оснащен не более 3ГБ оперативной памяти, то ответ на вопрос, стоит ли ставить 64х разрядную версию винды, очевиден. Если вы не вдруг не знаете, какой в данный момент виндовс стоит на вашем ноутбуке, нужно:.
Зайти в « Мой Компьютер»;. По свободному пространству кликните правой мышкой и выберите « Свойства«;. Перед вами появится вся информация, касающаяся установленной на устройстве ОС; Далее мы рассмотрим наиболее популярные версии и узнаем, какая ос является наилучшей для слабых компьютеров. Windows Xp На ровне с Vista, XP является одной из наиболее универсальных. Что касается минимальных технических требований, имеем следующие показатели:. Pentium 300 MHZ.
1,5 ГБ свободного места на винчестере. 64 МБ оперативной памяти.
Интегрированная видеокарта и монитор с минимальным разрешением 800×600 точек. XP может быть установлена как с диска, так и с флешки – это не имеет никакого значения. До выхода Виндовс 7, XP на протяжении длительного срока была наилучшей системой. Однако еще в 2014 г. Microsoft решила прекратить поддержку этой версии и поставлять обновления, а значит на сегодняшний день, она перестала быть актуальной и устанавливается всего по двум причинам:. Для старых компьютеров и ноутбуков со слабыми характеристиками.
При отсутствии драйверов для определенного оборудования, программ или приложений. Второй вариант в большей степени относится к рабочим ПК, чем к домашним. То есть, Виндовс XP – это легкая операционная система, которая отлично подойдет для простых устройств. Однако можно с уверенностью сказать, что она в какой-то степени является устаревшей и не выделяется быстродействием. Windows 7 Данная версия также подходит для слабых ноутбуков.
И сейчас вы это поймете, когда мы рассмотрим минимальные технические требования:. 1ГГц процессор. 1ГБ оперативной памяти.
16ГБ места на жестком диске. Видеокарта с DirectX9. В наше время Windows 7 считается одной из наиболее известных и популярных, несмотря на свой возраст, а вышла она в 2009 году. Семерка сочетает в себе лучшие качества всех остальных версий:. Низкие системные требования.
Стабильная работа без ошибок и сбоев. Достаточно высокая производительность. Поддержка большого количества программ, приложений и оборудования. Оптимизированная работа на лэптопах. То есть, можно с уверенностью сказать, что семерка превосходит XP по многим параметрам, и при этом является не намного требовательнее и отлично подойдет на старый ноутбук. Windows 8 и 8.1 Минимальные технические требования:.
Процессор 1Ghz с поддержкой NX, SSE2 и PAE. 16ГБ свободного места на HDD.
Видеокарта с DirectX9. Windows 8 не превосходит, но и абсолютно ничем не уступает Виндовс 7, и в принципе подходит для слабых компьютеров, однако вряд ли сможет полноценно функционировать на устаревших моделях. Единственное отличие – в этой версии нет привычной для пользователей кнопки «Пуск», вместо которой появляется плиточный экран.
Также хотелось бы сказать, что она работает немного быстрее своего предшественника, что особо заметно при загрузке ПК после включения. То есть, особой разницы между ними нет: приложения и оборудование работают одинаково, да и сами по себе они имеют огромную схожесть. Windows 10 Перед тем как говорить, подходит ли windows 10 на старый компьютер, давайте посмотрим ее технические требования:. Процессор – не менее 1GHz.
1ГБ оперативки для 32х битных систем и 2ГБ для 64х. 16ГБ свободного места для 32х бит. И 20ГБ для 64х соответственно. Видеокарта с DirectX9. Несмотря на сильную и обширную рекламную компанию, десятку на сегодняшний день нельзя назвать самой лучшей ОС.
Это связано с тем, что при работе с ней может возникнуть целый ряд трудностей и проблем:. Отсутствие драйверов для старых устройств.
Нестабильная работа (однако благодаря частым обновлениям это дело поправляется). Некорректная работа программ и приложений. Кроме того, windows 10 и 8 отличаются лишь несколько измененным графическим обликом, браузером и наличием некоторых новых функций. Выбирая любую версию начиная с 7рки и выше, нужно быть готовым к тому, что ваш, будет потреблять в 2-3 раза больше оперативной памяти (512МБ-2ГБ), нежели чем на XP. Сколько именно ОЗУ он будет расходовать, можно прочитать в каждого антивируса. Поэтому обязательно учитывайте этот фактор.
Так какую же ОС поставить на слабый ПК? Тщательно рассмотрев наиболее популярные на сегодняшний день ОС, мы можем прийти к выводу, что лучшая операционная система для слабого ПК – это Windows 7. Она значительно превосходит виндовс XP и ничем не отличается от Виндовс 8, за исключением меньшей требовательности.
То есть, можно сказать, что Виндовс 7 – облегченная версия Windows 8 и 10, которая почти ничем им не уступает. Что за бред я читаю? Вы из разряда людей с вопросами — а гта 5 пойдёт на 10 винде я на 7ке играл и боюсь обновлятся.))) винд хр чем отличается от десятки? Первое — это системными требованиями, а почему???!!! По тому что в ее код введены новые функции и визуал. Это все что отличает хр от винд 10, у меня почему то запускается винамп версии 2005 г и многое другое.
Не ведитесь что пишут в трекерах загрузок — фотошоп для винд 10 и тд это тактический хот компании Майкрософт. Поясняю для тупых и тех кто не знал — чтоб запускать проги с функционалом нужны среды выполнения. Т е чтоб на семерки заработали проги от винд 10 нужно скачать новый нет фланетворк — и тд. Смысл написаного — отличия ос просто наменальные.
Если есть мозг и не крытые руки то все взаимо заменяемо программно и системно. Все всем удачи. Оперировать догадками, не лучший ход. Во первых, речь в статье об ОС для слабого ПК, ноутбука. Попробуйте установить Windows 10 на ПК с DDR2 3GB, Core2Duo 2.4GHZ, NVIDIA 9600GT.
И только после этого вы мне можете сказать о результатах. Во вторых, что касается поддержки программ. Возьмем тот же Adobe Photoshop, линейку Adobe CC вы не установите на XP, тоже самое касается как вы выразились «фланетворк» наверное, имея ввиду «.NET Framework». Максимум на XP можно установить 4.0 версию, не говоря о том, что последняя версия 4.7.1. Если вы покупаете ноутбук изначально с установленной Windows 7, то все драйвера будут также изначально установлены. Если же вы покупаете ноутбук с Windows 10 и самостоятельно переустанавливаете винду заменив 10тку на 7рку, тогда вам нужно будет отдельно устанавливать все драйвера. Скачивать их лучше с официального сайта производителя ноутбука или же можно воспользоваться сборником драйверов SamDrivers.
Исходя из своего опыта могу сказать, что иногда некоторые драйвера из драйверпака устанавливаются криво и при обновлении уже установленных драйверов опять же из драйверпака (там есть такая функция) в итоге что-то перестает работать. Но это только иногда. Каким способом пользоваться, решать вам.
Скорее всего имеется ввиду «FreeDOS» это бесплатная ОС. На любой ноутбук вы можете поставить любую ОС, темболее семерку. Например, если вы купите ноутбук 10летней давности со времен Windows XP и поставите на него 7рку, в таком случае вряд ли вы найдете актуальные драйвера под 7рку, вполне возможно что для железа используемого в ноутбуке перестали обновляться драйвера и последние совместимы только с Windows XP и такие драйвера могут иметь проблемы с совместимостью на Windows 7 и выше.
Сейчас же в магазинах продаются только современные ноутбуки, и без разницы какую ОС на какой ноутбук вы поставите, драйвера будут для всех. А насколько быстро она будет работать, зависит от технических характеристик ноутбука. А выбирая ноутбук нужно ориентироваться на то, для чего он вам нужен. В данной статье указаны минимальные системные требования для той или иной ОС.
Каменный век i5 будет только для людей которые работают в определенных областях, например, монтаж видео, дизайн, программирование, игроманы и тд. Такие люди и так знают, какая ОС им нужна, какой комп им нужен. Это же статья рассчитана на обычных пользователей, которые не особо разбираются в компьютерах и не знают, что лучше. Факт в том, что если поставить 7рку или выше на слабое железо (DDR1-DDR2, Celeron 1.8 или Cure2Duo 2.4GHZ) с видеокартой GT9600.
Даже курсор мыши будет лагать, о другом и смысла говорить нет. Это слабый ПК.
С другой стороны. Если у пользователя ПК с 64битным процессором (пусть даже это будет не самый мощный процессор DualCore G630), и уже оперативной памятью DDR3 (2-4ГБ) или выше, то можно ставить 64битную ОСЬ и в принципе уже можно поставить 7рку, даже если внешней видеокарты нет, вытянет и на интегрированном графическом ядре тот же фотошоп, конечно же простые действия, заниматься профессиональным дизайном на интегрированной графике не получится. Если железо еще лучше, можно и 8рку и 10тку. Но следует учитывать еще и тот факт, что если вы собираетесь ставить антивирус, некоторые антивирусы, на определенных ОСЯХ потребляют определенное количество ресурсов. Например, Kaspersky Free расходует на Windows 7 и выше (x32) — 1 ГБ оперативной памяти, а на (x64) все 2 Гб. Поэтому нужно учитывать то, чем в итоге вы будете пользоваться. И также задуматься, а может стоит потратить 1-2к руб и докупить дополнительно оперативки, чем ставить 32х-разрядную Ось.
Win XP официально не поддерживается с 2004 года, поэтому большенство программ и приложений будет работать либо со старыми версиями, либо некорректно. Множество нормальных антивирусов уже не оддерживают данную ОС (операционную систему), так-же браузеры не все норм работают (мазила еще как то) — в чем это наблюдается, а именно: торможение, не открывает некоторые сайты, не воспроизводит видео и т.д. Поэтому пользоваться даной ОС исключительно лучше на старом железе. Ноутбуки с предустановленной 8-10 в некоторых случаях неимеют возможности установки предыдущих версий ОС, т.к. Bios тупо ограничивает данную возможность лишь для использования режима UEFI, поэтому в ноутах без предустановленной ОС шансов на установку разных типов ОС больше.
С драйвер паком как советует Виктор, не всегда всё хорошо работает и в некоторых случаях синий экран, поэтому дрова лучше ставить от производителя. А вобще при самостоятельной установке ОС делетантами имеет послетствия напортачить и удалить нужную информацию. Так что лучже доверить настроику грамотным людям из СЦ. XP не поддерживается с 2014 года. Во вторых, смотря каких программ и приложений. Если взять к примеру линейку Adobe CC, то конечно, поэтому прежде чем что-то устанавливать, нужно узнавать, а будет ли это работать. И это нормально.
Поскольку бывают новые программы, которые не работают и на Windows 10, в любом случае совместимость программы и операционной системы всегда нужно смотреть. Про антивирусы, например какие вы имеете ввиду, потому что «Kaspersky Internet Security» «Avast Free Antivirus 2018», «Norton Security», «Антивирус Kaspersky Free», «AVG AntiVirus FREE 2018», «ESET NOD32 Antivirus» последних версий и многие другие поддерживают Windows XP. Что же касается по поводу браузеров, например Хром последней версии не встанет на XP это точно, но это и не нужно, он достаточно тяжелый, а компьютеры с XP это старые компьютеры, лучший вариант для них — Opera, и ни коем образом не Mozilla Firefox. По поводу воспроизведения видео, оно может не воспроизводиться и по другим причинам, например, не установлен Flash player последней версии. Конечно сайты разработанные по последним технологиям могут некорректно отображаться, если вы установите старую версию хрома, но ничто вам не мешает установить новую версию Orbitum, Amigo и прочих браузеров на движке Хромиум и все будет работать.
Но нужно понимать, что последние версии браузеров достаточно тяжелые для старых ПК. Поэтому решать каждому.
По своему опыту скажу, что для обычных задач, обычному пользователю старого ПК — XP — идеальное решение. Двигаемся далее, что касается ноутбуков с ограничением в установке какой-либо ОС. Во первых, это редкость, во вторых ничто не мешает перепрошить биос, к тому же, сейчас новые ноутбуки прям слабыми назвать тяжело, они имеют 2-4ГБ ОЗУ DDR3, довольно неплохой процессор с интегрированным графическим ядром. И они на много лучше чем такой ноутбук: 1-2GB DDR1-2, Celeron LGA775 1.8GHZ (на такой ПК, смысла нет ставить все что выше XP).
Но на новые ноутбуки, хоть и слабые, можно ставить 8/10, но хорошенько оптимизировать винду, убрать лишние визуальные эффекты, отключить службы и прочее. В большинстве случаев с драйверпаком у всех все в порядке, тем более новичкам, не имеющим опыта в этом деле выбирать не приходится, даже если 1 драйвер криво встанет, его проще переустановить, нежели все.
Да и к тому же ошибок больше наблюдается при обновлении уже установленных драйверов через драйверпаки. А кому устанавливать самому ОС, а кому обращаться куда-то, где его возможно накрутят на деньги, это выбор каждого.
Орбитум и Амиго!? Ты это серьезно??? Еще для полного счастья менеджер браузеров Яндекс и Аваст. Специально на работе собрал комп на 478 сокетте, проц пеннь Д (2ядра 3000), 3 гига оперы ддр1 по гигу на слот и 9600 видюшка на 256мб. На всё это поставил 7 стартер, отключил визуализацию, все под классикой, стандартный антивирь от окон, дрова драйверпаком — всё поставилось норм.
Итог: работает, страницы открывает, видео крутит, даже игры тянет старенькие (пробовал НФС, готику 2), местами задумывается особенно при открытии браузера. Браузер опера жрет в простое 150мб оперативы, при открытии страницы Яндекс съедает еще 60мб оперативы, ну и т.д. Зависит от сайтов. Всего в простое 700-1000 мб оперативы, проц постоянно выполняет какие-то процессы до 22%. В итоге пользоваться можно. Чем плохи амиго и орбитум?
Обычные браузеры на движке хромиум, конечно, в большинстве случаев амиго устанавливается автоматически при установке некоторых приложений, к тому же еще со всякими дополнениями, что тут сказать, просто не нужно скачивать программы с сомнительных ресурсов. А Амиго потребляет не больше хрома ОЗУ. А я тебе такой пример приведу. LGA775 3.0GHZ (одноядерный), DDR1 1GB, NVIDIA FX5200 128MB (AGP) + Windows XP, Esed nod 32 6 версии. Загрузка процессора до 5%, фотошоп CS5 идет без проблем, одновременно еще можно лазить в интернете, установлен хром 33 версии и опера 36 версии, никаких проблем нет.
В Windows XP даже не пришлось менять тему на УГ (классическую, которая еще в начале 2к годов использовалась). У меня 2-х ядерный AMD Athlon 64 X2, 2.7Ggz, память DDR2 2Gb, встроенная видеокарта, винчесторы построены в RAID 0 массив.
Переустановил на Windows 7 Ultimate, 64 bit. Не понравилась, тормозили сайты, но больше всего это было заметно при игре в шахматы — заметно тянулось передвижение фигур на доске. Откатился назад, на старую, добрую Windows XP. Оптимизацией 7-ки, как вы советуете, не стал, а антивирусником уже давно перестал пользоваться. Подожду, когда создадут ОС не хуже XP по всем показателям. Я считаю, что разработчикам ОС нужно ориентироваться на минимальные требования к ПК, а не подстраиваться под прогрессирующие возможности железа.
А то получается, что недостатки ОС покрываются более современным железом. Развитие ОС вплоть до Windows XP шло по восходящей и сейчас достигло пика, потому что нечего больше придумывать и наводить марафет. Но ОС это обыкновенная компьютерная программа, которая оценивается прежде всего своим быстродействием и занимаемым объёмом памяти. И если новая ОС игнорирует эти показатели и покрывает их более современным железом, то это простое манипулирование. Велосипед изобретён давно и толкового к нему больше ничего не добавили. Естественно, народ ездит на том, что ему предлагают.
Но пусть, хотя бы не ставили палки в колёса тем, кто пользуется старыми марками. На момент выхода Windows XP её многие считали прожорливой, а большие яркие цветные кнопки и красивые иконки по мнению многих были нужны только ламерам, лучшей считалась Windows 98, на момент выхода Vista была ещё более прожорливой и в ней было ещё больше не нужных красивостей, за что её и не полюбили, сейчас же системные требования новых ос со времени выхода Windows Vista не выросли и по меркам современного железа смешны, сейчас телефоны в разы мощнее, чем компьютеры того времени, железо очень быстро развивается, его мощность увеличивается в разы, почему новые ос никак не должны это учитывать? Ноутбуки вообще плохо подходят для игр, тем более старые, для того что бы играть в современные игры в компьютере должен быть хотя бы 4 ядерный процессор с частотой 3ГГц+, видеокарта с поддержкой DirectX 12, минимум 8Гб оперативки, а ещё лучше 16Гб, SSD диск и конечно же на нём должна быть установлена Windows 10, а на вашем ноутбуке даже на минимальных настройках не все игры запустятся, независимо от версии Windows, а медиаплееры, офис и браузеры будут работать на всех версиях Windows на нём примерно одинаково.
Безусловно бывают программы, которые на той или иной ос работают не корректно, но в таких случаях помогает обновление версии, при отсутствии обновлений можно использовать режим совместимости, или установить на виртуальную машину. Актуальность старого софта и игр очень быстро падает, а новые игры и софт так же не весь корректно работает на старых ос, к примеру игры требуют более поздние версии DirectX, которые хр просто не поддерживает, по этому единственная причина установки старой ос на мой взгляд это то, что новую он просто не тянет, соответственно и софт с играми под новую ос старый пк тоже не потянет.
Windows 7 Для Слабых Нетбуков
Ставить новую ос на очень старый пк так же глупо, как и наоборот ставить очень старую ос на новый пк. Я бы не сказал, что Windows 10 работает медленнее чем 7 на том же железе, а ещё есть Windows Vista, которая так же не сильно отличается требованиями от 7, 8 и 10, но считаю что выбирать нужно только между хр и 10, так как 10 лучшая из всех версий Windows, самая оптимизированная и самая стабильная, но к сожалению чуть более требовательная к железу, чем хр. Windows Vista не так уж плоха, как некоторые думают, тем более на неё вышло два пакета обновлений, просто на момент её выхода у большинства было древнее железо, на момент выхода Windows 7 многие уже обновили железо и соответственно впечатления от неё были лучше, Windows 8 с её принципиально новым графическим интерфейсом (Метро) на мой взгляд была самым неудачным экспериментом, так как этот новый интерфейс был очень неудобен и больше подходил для сенсорных экранов планшетов, чем для обычных пк. А в Windows 10 Microsoft сделала не только оптимизацию работы, но и огромную работу над ошибками с учётом пожеланий пользователей. Что касается DirectX. На старом железе он стабильно — 9 версии. Потому, что это придел видеокарт тех временем.
Если у пользователя установлена видеокарта с поддержкой DirectX 10 и выше, то уже, не такая уж она и слабая. И стоит вопрос, а стоит ли на такой ПК ставить Windows XP. Кроме того, далеко не все приложения могут работать в режиме совместимости. В любом случае, на ПК со слабой конфигурацией не поставить ничего кроме Windows XP. Поставить можно, но тут уже пойдет речь о потери производительности. К тому же большинство современных программ потребляют на новых версиях Windows больше ОЗУ, чем потребляли бы на Windows XP. Я уже пробовал ставить на старые ПК примерно следующих характеристик (Core2Duo 2.4GHZ, LGA 775, DDR2 3GB, SATA2, NVIDIA 9600GT GDDR3 (512 MB x 256 bit), новые ОС.
Ничего хорошего из этого не получалось. Да и против новых ОС я ничего не имею против, речь идет о целесообразности установки той или иной ОС на определенную конфигурацию компьютера. Кроме оптимизации в Windows 10 было добавлено много функций, которыми мало кто пользуется и по-прежнему встречаются ошибки при работе некоторых программ. Сколько оперативной памяти? Антивирус установлен? Какой% загрузки ЦП в режиме простоя?
Работать «нормально» — это весьма относительный показатель. Нормально только для запуска браузера? У меня стоит 7рка и SSD диск, ОС не лагает абсолютно. «1ггц и 2гб оперативы, то можно смело ставить 10-ку будет работать» — работать будет, вопрос в том, как? С постоянной загрузкой ЦП в 50%? И все что вы сможете, это за минуту открыть гугл хром и просматривать видео на youtube либо в низком качестве, либо с зависаниями.
Конечно если у вас ноутбук современный с процессором выше 1.6GHZ и DDR4 2GB, то еще ладно. А если с DDR2 и Core2Duo? Так что не надо вводить людей в заблуждение. Если У вас компьютер запустится, это еще не значит, что он будет хорошо и быстро работать. Конечно у всех свои потребности, если открывать текстовый документ и слушать музыку, то да, он будет работать весьма неплохо. Я работаю с компами 10 лет и причем с разными начиная от древних, и заканчивая современными. И как доказано имея прямые руки то можно наладить все под пользывателя, но я уже давно им не навязываю мертвую ХР, да они и сами просят меня сделать чудо что бы 7-ка заработала на их дровах, к стате вот вам пример ASUS LGA 775?
6гб оперативы, таких машин у меня на обслуживание 10, стоит там виндовс 10 про с одноразовой лицензией, если вы такой спец то вам не нужно обьяснять что такое разовая лицензия, так вот клиенты довольны машины работают, так что я ни кого не ввожу в заблуждение, а делюсь своим личным долгим опытом. 10-ку тестирую с самого первого ее появления и потратил, я на нее нервов не мало пока изучил ее, и пока ее индусы допилии до рабочего состояния. Согласен, что можно настолько вырезать все из Windows 10, что уже большой смысл ее ставить пропадает. Да, снизится нагрузка на систему, все заработает, сомнений нет.
Если пользователя в состоянии провести самостоятельно настройки оптимизации, то пожалуйста, а если нет? Что если пользователь не хочет вникать в детали настройки, случайно нарушить работоспособность системы, отключив что-то нужное? Или у него нет времени на это? Соглашусь с тем, что профи может поставить любую винду на почти любой ПК, неплохо ее оптимизировать, чтобы довести ее до стабильного рабочего состояния. А если пользователь новичок? К тому же смысл ставить последнюю ось на слабый пк есть только в том случае, если у этой оси есть функции, которые крайне необходимы пользователю, а если таких функций нет, то зачем? В любом случае выбирать каждому, можно смело ставить 10тку на слабый ПК с 2ГБ оперативы и доводить до ума, либо ставить 7рку и почти ничего не делать в плане оптимизации.
Скачать Виндовс 7 Для Слабых Ноутбуков
К тому же, есть еще более древние ПК с LGA 478, LGA 775, с ЦП Pentium 4, Celeron, DualCore с DDR1-DDR2 (1-2 ГБ памяти), как на такие ставить 10тку? Нужно понимать, что статья не раскроет всех ситуаций, конкретную конфигурацию ПК надо рассматривать отдельно. Подскажите пожалуйста,у меня старый комп, ему уже лет 10, процессор Intel Celeron GHz 1.99 гб ОЗУ.
Да XP работает, но постоянно пишет что драйвера очень древние.Есть ли смысл обновлять? И ещё хотел бы поставить Windows 10 домашнюю версию. Как вы считаете сильно будет тормозить? Дело в том, что я иногда монтирую видео для себя, и хотелось работать с новыми программами.Сейчас у меня стоит Pinnacle Studio 15, работает, но не загружает с камеры DV.
Получается, что надо ставить Windows 10. Подскажите, это сильно затормозит работу компа? Антивирус стоит 360 Total Security. 10 лет назад максимум что было это Windows Vista, а вы хотите 10тку поставить, которая только недавно в свет вышла. Я считаю, что потолок для такого ПК — Windows 7 Lite. И то оптимизировать дополнительно придется. Странно, я работаю со старыми ПК на Windows XP, ни разу не сталкивался с тем, что выскакивало уведомление о старых драйверах.
Если вам для работы нужна Windows 10, то вариантов нет, ставьте, оптимизируйте, но я бы не стал. Считаю, что потери в производительности будут значительными, и от антивируса однозначно придется отказаться. Ну или как-то жить в торможениях, это уже на ваш выбор). Разрешите пожалуйста мои мучительные сомнения. Имеется старый ноутбук Dell Inspiron N5010 Core i3 370M/2gb/Radeon HD5650/320 Gb./Windows 7 домашняя расширенная 32 bit.
Использовался для соцсетей, серфинга и т.п. Недавно начала грешить играми ( Wow, WOT, GTA 5) и захотелось немножко проапгрейдить компьютер добавив 4 Гб озу (пока не удастся скопить на новый). Соответственно нужно устанавливать 64 битную ОС. Советуют Windows 10 LTSB, якобы легкая.
Стоит ее ставить и если нет посоветуйте сборку «семерки», желательно легкую и пропатченую. Или стоит ограничиться 32 бит и 4 Гб? Поскажите пожалуйста свое мнение. Я не полный ламер, есть некоторый опыт наладки нескольких ПК, но и не хардкощик- любитель ковырять все «ручками». Так что лучше если возиться придется поменьше.
Можете ставить Windows 10 LTSB, это лучше чем обычная. Но оптимизировать все же придется. Если вам нравится Windows 7, то оставьте ее, тогда оптимизировать ничего не придется, достаточно лишь убрать ненужные визуальные эффекты. Только поменяйте на 64 разрядную. Оперативки желательно добавить. Для игрушек 4гб это маловато, с учетом того, что 1-2 гб жрет система вместе с установленным ПО. Ваш проц поддерживает модули памяти с частотой до 1066MHZ, они дешевле, поэтому можете брать именно их.
Для 7 и выше самым главным будет — возможности видеокарты. Почитал комменты, со многим не согласен,.
Таки да, всё всё упирается в юзера. Если не оптимизировать винду и браузер, то нужен гораздо более мощный комп. Для XP из браузеров всё что на движке лисы. Там даже аппаратное ускорение работает на Directx9.0c. Если рассматривать 7, нужна достаточно сильная оптимизация самой винды, и некоторые апдейты, без которых всё может работать в разы медленнее. Браузер — так же отдельная сложная тема.
Так на работе, наш комп в коморке электриков с fx5200, 1гб озу и процем пентиум 2.4 Ггц (478 сокет), вполне себе шустро вытягивает как саму винду 7, так и сёрфинг в браузере. Но естественно, пришлось винду и Firefox оптимизировать (оптимизация потихоньку и сейчас продолжается), пока получилось добиться 288 мб после загрузки винды. У меня есть статья для вин XP на хабре «Старый компьютер, Windows XP, 512 Мб оперативки, Firefox и интернет», не у каждого хватит терпения внести все изменения на своём компьютере 🙂.